大家的看法：

1、不知道說的鋁合金掛件指的是T形等普通型的掛件還是背栓用的。個人感覺鋁合金掛件質量輕，不易銹蝕，但是按照規范，不能同鐵直接連接，需用墊片，這就增加工序，費時，成本高。不銹鋼的掛件在市面上有很多次品，能生銹，但是價格低。

2、就普通T型的鋁合金掛件，不是背栓掛件！

3、鋁合金掛件好，質量輕，硬度大，強度高，不生銹。不銹鋼的掛件雖說是不銹鋼，可市場很難找到，幾乎全是鋼鐵外涂防銹漆的，而且不銹鋼掛件成品尺寸不精準，普遍存在蹺曲現象。

4、不銹鋼掛件和鋁合金掛件從價格上來說差異非常大（數量累積起來），從成本考慮方面，建議甲方選用不銹鋼掛件，為其節約成本（大部分甲方還是算得比較精）。

5、鋁合金掛件好，

現貨市場很難找到真正的不銹鋼，有不銹鐵已經不錯了

6、還是選鋁合金掛件好，不銹鋼假的確實太多啦

7、我現在有一工程，原使用的不銹鋼掛件生銹，后來全部換成鋁合金掛件。

8、經濟要是好一點個人建議 背栓.

T字 都不完全.

也過時了 現在施工也 不如以前了

9、有人說背栓因機械式錨固結構，不以柔性結合，不能解決好因溫差造成的熱漲冷縮問題。

10、不銹鋼掛件確實沒有真貨，我覺得還是鋁合金的比較好

11、至少我的背栓是柔性接觸。

我認為相較于T型件還是好的。

還有專門的瓷磚/玻璃等超薄板專用背栓。

12、我們公司都用鋁合金掛件了，不過成本會提高，都沒有墊材料

13、鋁合金掛件好，質量輕，成本高點，不銹鋼不像名字那樣，其實容易生銹，石材壞了也不容易更換，背栓成本較高，現在用鋁合金可拆卸掛件可以。。石材壞了，容易更換。

14、鋁合金和不銹鋼掛件的區別1就是按規范規定主要承力部位有最低厚度要求，但最終還是要以滿足計算為準，由于鋼與鋁的抗剪承載能力不同，所以不銹鋼用量要比鋁合金少的多，2，同時鋁合金可以開模，根據實際構造要求比較好實現，如果是不銹鋼掛件則不容易做些詭異的造型，如果開模則費用相當的高；3，目前通常做法采用鋁合金掛件則較容易實現板塊損壞后的更換問題，而采用不銹鋼掛件不太容易（尤其是T型掛件),所以目前北京市出臺取消不銹鋼T型掛件的鏈接方式