5月20日宣布的“中美貿(mào)易戰(zhàn)停火”猶如夢(mèng)一場(chǎng)，還沒(méi)來(lái)得及消化這短暫的安寧，“ 7月6日美國(guó)開始對(duì)第一批清單上的818個(gè)類別、340億美元中國(guó)產(chǎn)品加征25%關(guān)稅”的消息便席卷而來(lái)——地球上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的“貿(mào)易戰(zhàn)”已經(jīng)真真正正、實(shí)實(shí)在在開始了。



聽起來(lái)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)離我們遙遠(yuǎn)，但事實(shí)上與我們息息相關(guān)。在石材行業(yè)，4月份發(fā)起的美國(guó)石英石雙反案仍在進(jìn)行，這片被貿(mào)易戰(zhàn)燒到的戰(zhàn)區(qū)里，硝煙彌漫正濃，嘯叫與火光模糊著前路。


4月18日，當(dāng)?shù)谝粍t消息《重磅丨美國(guó)對(duì)中國(guó)石英石出口進(jìn)行反傾銷調(diào)查，301家中國(guó)石英石生產(chǎn)商涉案（附名單）》時(shí)，石材圈多數(shù)人是懵的，甚至是對(duì)于為什么自己會(huì)出現(xiàn)在名單中一頭霧水。


“公司沒(méi)有收到這樣的消息，并不了解情況。”

“我們只出口天然石到美國(guó)，還從未出口過(guò)石英石，為何也在這份名單中？”

“我們有生產(chǎn)石英石產(chǎn)品出口美國(guó)，但不在名單內(nèi)，是不是沒(méi)有關(guān)系？”

“在調(diào)查期間還能不能出口美國(guó)呢？”

“既然我們不是強(qiáng)制應(yīng)訴的企業(yè)，是不是可以不用應(yīng)訴？”

……

可以說(shuō)，90%以上的石材企業(yè)都是第一次面對(duì)這樣的跨國(guó)貿(mào)易案件，莫名其妙、毫無(wú)頭緒、焦頭爛額，甚至是僥幸心理，在案件初期充斥著相關(guān)石材企業(yè)負(fù)責(zé)人的腦膜。有別于以往任何一次采訪，《石邦》雜志從案件始發(fā)之時(shí)至今，多次聯(lián)系相關(guān)石材企業(yè)老板以及出口部、外貿(mào)部等負(fù)責(zé)人，得到的回應(yīng)態(tài)度難得的一致：這段時(shí)間正忙。忙什么不言而喻，已經(jīng)有思緒的按照專家建議填寫生產(chǎn)商/出口商問(wèn)卷，整理相關(guān)出口發(fā)票、采購(gòu)憑證、財(cái)務(wù)報(bào)告、公司證照、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等。尤其是當(dāng)5月15日立案消息確定后，數(shù)量金額問(wèn)卷、分別稅率問(wèn)卷的填寫，找專業(yè)律師所等工作隨之而來(lái)，更棘手的是他們不得不直面這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的損害。盡管是已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)反傾銷應(yīng)對(duì)的鵬翔實(shí)業(yè)董事長(zhǎng)王少芳也感受到了不小的壓力，發(fā)出了“還是定了，中國(guó)石英石廠家的苦日子來(lái)了”的感慨。


這是多家石企第一次面對(duì)反傾銷，卻非石材行業(yè)第一次遭受反傾銷。縱觀石材行業(yè)的反傾銷案件，從2000年，歐盟發(fā)起的花崗巖石制品反傾銷案，成為中國(guó)石材行業(yè)吃到的第一例國(guó)際官司，此后，土耳其、美國(guó)等國(guó)家針對(duì)中國(guó)石材的反傾銷持續(xù)發(fā)酵爆發(fā)，從未間斷。到2013年，歐盟吹響反傾銷進(jìn)擊號(hào)角，再次卷土重來(lái)。在進(jìn)入21世紀(jì)之后，反傾銷猶如噩夢(mèng)一般，一直伴隨著中國(guó)石材行業(yè)發(fā)展的歷程，揮之不去。


▲去年中國(guó)出口的人造合成石數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)位列第一大出口市場(chǎng)。

2001年中國(guó)“入世”后，中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，都是無(wú)可阻擋的歷史潮流，中國(guó)市場(chǎng)只會(huì)越來(lái)越開放。無(wú)論此次美國(guó)對(duì)華石英石雙反案件是否由中美貿(mào)易戰(zhàn)波及而導(dǎo)致，我們?cè)撜J(rèn)識(shí)到，只要存在國(guó)際貿(mào)易，存在貿(mào)易保護(hù)主義，反傾銷就永無(wú)盡頭。


戰(zhàn)爭(zhēng)中交戰(zhàn)雙方談判的基礎(chǔ)是戰(zhàn)場(chǎng)上的形勢(shì)。當(dāng)面臨貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，道理是一樣的。美國(guó)能不能認(rèn)真同中國(guó)通過(guò)協(xié)商和相互妥協(xié)解決問(wèn)題，關(guān)鍵取決于那樣做是否對(duì)美國(guó)更有利，取決于它同中國(guó)相互制裁對(duì)美國(guó)的損失是否大于它不那么做。石英石也是一樣。




▲行業(yè)協(xié)會(huì)多次組織相關(guān)企業(yè)參與應(yīng)訴。


一位經(jīng)歷過(guò)光伏雙反的 “過(guò)來(lái)人”表示，相比于光伏產(chǎn)業(yè)，石英石企業(yè)大可不必太在意，雖然需要密切留意，但市場(chǎng)不會(huì)因?yàn)檫@件事而受到強(qiáng)大沖擊。“石英石是工業(yè)基礎(chǔ)材料，市場(chǎng)很大，用途廣泛。主要影響的是石英石板材廠商的出口，而且補(bǔ)貼這塊和光伏不同等量級(jí)，傾銷也不會(huì)太多。希望石英石廠商積極應(yīng)對(duì)，給石英石市場(chǎng)更好前景。”


此前，華為在年度分析師峰會(huì)上表示“美國(guó)市場(chǎng)或不再是其全球戰(zhàn)略的一部分，它也對(duì)美國(guó)市場(chǎng)不再感興趣。”之后，針對(duì)此次石英石雙反案件便有人發(fā)表評(píng)論：既然受美國(guó)如此折騰，就不必繼續(xù)糾纏下去，直接撤出美國(guó)市場(chǎng)。


局里拔刃張弩，局外聲音種種。在剛剛扭轉(zhuǎn)了此前連續(xù)兩年下降局面，外貿(mào)增速首次轉(zhuǎn)正的環(huán)境下，形勢(shì)依然緊繃。一次次防不勝防的反傾銷，始終是懸掛在中國(guó)石企頭上的達(dá)摩克利斯之劍。這是一把雙刃劍，無(wú)論對(duì)中國(guó)還是歐盟、美國(guó)，內(nèi)心比誰(shuí)都清楚。這不是經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，這是一種政治的博弈。與其千方百計(jì)嘗試?yán)@過(guò)反傾銷，不如思考——石材行業(yè)該如何舉起反傾銷這柄雙刃劍，迎接未來(lái)的遭遇戰(zhàn)。


此次雙反案是對(duì)中國(guó)石英石產(chǎn)業(yè)敲響的一記警鐘。一次次的反傾銷案固然可怕，但更值得去深思的是，石材行業(yè)在面對(duì)噩夢(mèng)時(shí)的應(yīng)對(duì)態(tài)度。除了積極應(yīng)對(duì)之外， 從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，對(duì)于立志于長(zhǎng)期發(fā)展的企業(yè)、品牌化發(fā)展的企業(yè)，關(guān)鍵還是練好內(nèi)功，提升自身的產(chǎn)品質(zhì)量，堤防行業(yè)內(nèi)部的惡性競(jìng)爭(zhēng)。可以預(yù)見(jiàn)這種反傾銷會(huì)時(shí)有發(fā)生，中國(guó)和美國(guó)或其他國(guó)家的摩擦?xí)粩喑霈F(xiàn)。反傾銷也好，不反傾銷也好，石英石行業(yè)都必須盡快加強(qiáng)質(zhì)量建設(shè)，做好自己才是正道，市場(chǎng)不會(huì)因?yàn)榉磧A銷而發(fā)展，市場(chǎng)只會(huì)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)而發(fā)展。